Home › Live cam sites › CooMeet data review
26-week composite history
Metric breakdown
“Trust” measures transparency and accountability signals — published policies, DMCA/contact pages, domain history. It is not a guarantee of safety.
Tracked in
Category performance
Was die Zahlen bedeuten
Der aktuelle Verdict Index liegt bei 67, ein leichter Anstieg gegenüber den vorherigen 66.3. In den letzten 26 Wochen hat CooMeet in einer engen Spanne gehandelt – einem Tiefststand von 66.3 und einem Höchststand von 69.3 – was das Kennzeichen einer stabilen Plattform ist und nicht einer, die schnell Boden gutmacht oder verliert. Der aktuelle Wert liegt nahe dem unteren Ende dieser Spanne, daher ist der jüngste Trend stetig, nicht aufsteigend.
Der Score wird von einigen starken Sub-Metriken und einigen schwachen gespeist. Auf der starken Seite: eine verifizierte Werbelast von null (100/100 bei Werberuhe) und ein 92/100 Mobile-Erlebnis. Auf der schwächeren Seite: Vertrauen bei 49/100 und ein Live-Cams-Rang von Platz 26 von 39. Seine beste Kategorieplatzierung ist Sex-Chat auf Platz 8 von 25, was den Gesamtindex respektabel hält.
In einfachen Worten: CooMeet punktet dort, wo Erlebnisqualität gemessen wird – Sauberkeit, Geschwindigkeit, Mobil – und gibt Punkte zurück, wo es um Breite, Cam-Tiefe und Vertrauenstransparenz geht. Das Ergebnis ist ein solider mittlerer bis oberer Score ohne dramatische Volatilität.
Da Inhalte hier live und nicht katalogisiert sind, sind einige 'Bibliotheks'- und 'Frische'-Zahlen Stellvertreter für Aktivität, nicht für Videoanzahl, und sollten so gelesen werden.
Konfidenz & Datenhinweise
Hochkonfidenz-, beobachtete oder hochkonfidenz-abgeleitete Metriken umfassen Mobil (95, beobachtet), Werbeniveau (95, beobachtet), Beliebtheit (85, abgeleitet), Vertrauen (85, abgeleitet) und Bibliothek (85, abgeleitet). Diese tragen das meiste Gewicht und sind die zuverlässigsten Teile des Bildes.
Niedrigkonfidenz- oder geschätzte Metriken umfassen Player und Qualität (beide 45, imputiert), Frische (45, imputiert), Gründung (45, imputiert), kostenloser Anteil (60, geschätzt) und Anmeldung (60, geschätzt). Die 4K-, VR- und Downloads-Flags sind alle unverifiziert – wir melden sie als nicht verifiziert und nicht als abwesend. Behandeln Sie diese als richtungsweisend.
Eine Klarstellung zum Vertrauen: Die Zahl 49/100 misst Transparenz- und Rechenschaftssignale – Richtlinienseiten, Kontakt/DMCA-Präsenz, Domain-Verlauf – nicht ob die Website sicher ist. Ein mittelmäßiger Vertrauens-Score bedeutet eine durchschnittliche Rechenschaftsbilanz, nichts weiter.
Data FAQ
Was bedeutet der Verdict Index von 67?
Es ist ein zusammengesetzter Score von 0-100, der Erlebnisqualität, Kategorienstärke und Vertrauenssignale widerspiegelt. 67 ist ein solider mittlerer bis oberer Wert, leicht gestiegen von den vorherigen 66.3.
Steigt oder fällt der Score?
Weitgehend flach mit einem leichten jüngsten Anstieg. Über 26 Wochen reichte er von 66.3 bis 69.3, also gab es keine dramatische Bewegung in beide Richtungen.
Wie viel davon ist gemessen versus geschätzt?
Mobil und Werbeniveau sind beobachtet; Beliebtheit, Vertrauen und Bibliothek sind hochkonfidenz-abgeleitet. Player, Qualität, Frische und Gründung sind Schätzungen mit geringerer Konfidenz, und 4K/VR/Downloads sind unverifiziert.
Bedeutet ein Vertrauens-Score von 49, dass CooMeet unsicher ist?
Nein. Vertrauen misst Transparenz- und Rechenschaftssignale, nicht Sicherheit. 49 zeigt eine durchschnittliche Rechenschaftsbilanz, keine Warnung.
