Start › Aggregatoren › Fux.com Daten-Review
26-Wochen-Composite-Verlauf
Metrik-Aufschlüsselung
„Trust“ misst Transparenz- und Verantwortungs-Signale — veröffentlichte Richtlinien, DMCA-/Kontaktseiten, Domain-Historie. Keine Sicherheitsgarantie; eigenes Urteil und Schutzmittel nutzen.
Getrackt in
Kategorie-Performance
Was die Zahlen bedeuten
Der aktuelle Verdict-Index von 67,4 ist gegenüber 65,2 vor sechsundzwanzig Wochen gestiegen – eine moderate, positive Drift, kein Sprung. In diesem Zeitraum lag der Wert zwischen einem Tief von 64,7 und einem Hoch von 68,2, sodass der aktuelle Wert nahe dem oberen Ende seiner jüngsten Spanne liegt. Dies ist eine stabile Seite, keine volatile.
Die stärksten gemessenen Signale sind Beliebtheit (72/100, hohe Konfidenz) und Bibliothekstiefe (67/100, hohe Konfidenz), die zusammen einen etablierten, einigermaßen breiten Aggregator beschreiben. Werberuhe ist das Highlight: Eine praktisch nicht vorhandene Werbelast ergibt eine perfekte 100/100 in der Kategorie, und das ist eine hochkonfidente Messung.
Der Bremsklotz ist Vertrauen bei 44/100. Innerhalb der Aggregatoren belegt Fux Platz #28 von 36 – seine Kategorienstärke ist real, aber unteres Mittelfeld. Kurz gesagt: Die Zugangs- und Ruhewerte ziehen den Score nach oben; der Transparenzwert zieht ihn nach unten.
Konfidenz & Datenhinweise
Gemessen/abgeleitet mit hoher Konfidenz (85): Beliebtheit, Bibliothekstiefe, Vertrauen und Werbelast. Dies sind die tragenden Zahlen, hinter denen wir stehen.
Geschätzt oder imputiert mit niedrigerer Konfidenz (45-60): Player (45), Mobile (45), Qualität (45), Aktualität (45), plus kostenloser Anteil (60), Anmeldung (60) und Format-Flags (60). Lesen Sie diese als richtungsweisend. Insbesondere wurde unser Lab-Browser-Test nicht durchgeführt, daher gibt es keine gemessenen Ladezeit- oder Pop-up-Zahlen – der Player-Wert ist imputiert.
Format-Flags (4K, VR, Downloads) sind in unseren Feature-Daten alle unverifiziert, daher machen wir keine Aussage in die eine oder andere Richtung. Und es konnte kein Gründungsjahr verifiziert werden, mit keinem Archiv-Schnappschuss, um eines festzulegen, daher behaupten wir kein Alter oder Gründungsdatum.
Schließlich: Die Vertrauensmetrik misst Transparenz- und Rechenschaftssignale – Richtlinien, Kontakt- und DMCA-Dokumentation, Domain-Historie – nicht Sicherheit. Eine 44 bedeutet dünne Dokumentation, kein Sicherheitsurteil, und ein höherer Wert würde niemals 'garantiert sicher' bedeuten.
Wie viel von Fux.com ist kostenlos?
Etwa 85 Prozent von Fux.com bleiben kostenlos und bieten Besuchern erheblichen Zugang ohne Zahlung. Sie können den Großteil der verfügbaren Videos sofort ansehen. Etwaige kostenpflichtige Funktionen sitzen über dieser kostenlosen Basis und sind für normale Streaming-Sitzungen nicht erforderlich.
Ist Fux.com sicher und legitim?
Fux.com bietet Standard-Transparenzsignale, die es Nutzern ermöglichen, die Legitimität selbst einzuschätzen. Diese Marker sind hilfreiche Referenzpunkte für ein Erwachsenen-Tube, aber keine Garantie für Sicherheit. Grundlegende Vorsicht bei Logins und externen Links wird dennoch empfohlen.
Was sind gute Alternativen zu Fux.com?
Gute Alternativen zu Fux.com sind Bookmark.xxx, iWank, XXX Shame und FuckMoral. Jede bietet eine vergleichbare, kostenorientierte Tube-Erfahrung mit umfangreichen Clip-Bereichen. Ein direkter Vergleich zeigt, welche Seite sich für wiederholte Besuche am besten anfühlt.
FAQ
Was bedeutet ein Verdict-Index von 67/100?
Es ist ein Mittelfeld-Komposit: stark bei kostenlosem Zugang und Werberuhe, begrenzt durch Transparenz, mit Platz #28 von 36 in den Aggregatoren.
Wie aktuell sind diese Daten?
Sie wurden am 10. August 2026 verifiziert und spiegeln einen 26-Wochen-Trend von 65,2 auf aktuell 67,4 wider.
Welche Zahlen sind am zuverlässigsten?
Beliebtheit, Bibliothekstiefe, Vertrauen und Werbelast sind hochkonfident (85). Player, Mobile, Qualität und Aktualität sind Schätzungen mit niedrigerer Konfidenz, und der Lab-Browser-Test wurde noch nicht durchgeführt.
Bedeutet der Vertrauenswert, dass es sicher ist?
Nein – Vertrauen misst nur Transparenz- und Rechenschaftssignale. Bei 44/100 sind diese dünn, aber das ist keine Sicherheitsgarantie in die eine oder andere Richtung.
