Home › Porn pics sites › Sex.com data review
26-week composite history
Metric breakdown
“Trust” measures transparency and accountability signals — published policies, DMCA/contact pages, domain history. It is not a guarantee of safety.
Tracked in
Category performance
Was die Zahlen bedeuten
Der aktuelle 26-Wochen-Wert ist 75,8, leicht gesunken von einem früheren 77,1 – das auch der Höchstwert des Zeitraums war. Der Tiefstwert im selben Zeitraum lag bei 72,4. Zusammen gelesen ist das ein enges, stabiles Band: Sex.com ist von seinem Höhepunkt moderat abgerutscht, hat aber eine enge Spanne nicht durchbrochen. Dies ist eine Plattform, die stabil bleibt, statt in eine Richtung stark zu tendieren.
Die stärksten Kategorien gruppieren sich um Zugang und Bequemlichkeit. Keine Anmeldung und Wenige Anzeigen erreichen beide 81 Punkte, und Mobil erreicht ebenfalls 81 – ein konsistentes Profil, das besagt, dass der Wert dieser Website in der Benutzerfreundlichkeit liegt. Die einzige beste Spezialität ist Pics, auf Platz 5 von 30, seine wettbewerbsfähigste Platzierung in unserer Sammlung.
Der Verdict Index von 75,3 aggregiert diese: hohe Noten für eine geringe Werbelast (adLevel 1), Zugang ohne Anmeldung, starke mobile UX (84) und Beliebtheit (84), heruntergezogen durch einen mittelmäßigen Player (62) und nur moderate Qualitäts- (64) und Aktualitätswerte (60). Das Ergebnis ist ein solide überdurchschnittlicher Wert, der auf Benutzererfahrung statt auf Premium-Formaten basiert.
Bemerkenswerterweise traten in der Kategorieaufschlüsselung keine materiellen Schwächen auf – das Profil ist in der kostenlosen, browse-orientierten Nische, die es besetzt, ausgewogen, ohne dass eine einzelne Kategorie den Gesamtwert nach unten zieht.
Zuversicht & Datenhinweise
Direkt beobachtete Metriken mit hoher Zuversicht: Anzeigenniveau (95), Player (95), Mobil (95) und die Browser-Testwerte (null Popups, LCP 1.484 ms, Videostart 2.092 ms), alle gemessen in unserem Labortest vom 10. August 2026. Beliebtheit (85), Vertrauen (85) und Bibliothek (85) sind mit guter Zuversicht abgeleitet.
Metriken mit geringerer Zuversicht, geschätzt oder zugerechnet: Qualität (45) und Aktualität (45) sind zugerechnet, und kostenloser Anteil (60), Anmeldung (60) und die Format-Flags für 4K, VR und Downloads (je 60) sind geschätzt. Behandeln Sie diese als richtungsweisend statt endgültig – daher unsere vorsichtige Sprache um sie herum.
Zum Startdatum: Die Gründungszuversicht ist nur 45 und zugerechnet, und wir haben keinen zuverlässigen Archiv-Schnappschuss, daher machen wir keine Altersangabe. Zum Vertrauen: Der Wert von 83 misst Transparenz- und Rechenschaftssignale – Richtlinien, Kontakt-/DMCA-Präsenz, Domain-Verlauf – nicht Sicherheit. Ein hoher Vertrauenswert kennzeichnet einen etablierten, rechenschaftspflichtigen Betreiber; er garantiert keine risikofreie Erfahrung.
Data FAQ
Was bedeutet der Verdict Index von 75,3?
Es ist ein aggregierter Wert von 0-100, der Zugang, Anzeigen, Mobil, Katalog und Vertrauenssignale gewichtet. 75,3 ist solide überdurchschnittlich, getrieben von Benutzerfreundlichkeit statt Premium-Formaten.
Warum ist der Wert niedriger als sein jüngstes Hoch?
Der aktuelle 26-Wochen-Wert ist 75,8 gegenüber einem früheren Hoch von 77,1 – ein kleiner Rückgang innerhalb eines engen Bandes (Tiefstwert 72,4). Er spiegelt eine moderate Drift wider, keinen starken Rückgang.
Welche Zahlen sind gemessen versus geschätzt?
Anzeigenniveau, Player, Mobil und die Browser-Testwerte sind direkt beobachtet; Beliebtheit, Vertrauen und Bibliothek sind abgeleitet; Qualität, Aktualität, kostenloser Anteil und die Format-Flags sind geschätzt oder zugerechnet und sollten als richtungsweisend gelesen werden.
Bedeutet der Vertrauenswert, dass die Website sicher ist?
Nein. Vertrauen (83) misst Transparenz- und Rechenschaftssignale, nicht Sicherheit. Es deutet auf eine etablierte, rechenschaftspflichtige Plattform hin, nicht auf eine garantierte risikofreie Erfahrung.
