Daten-Ranking · Wöchentlich aktualisiert · 18+

Start Aggregatoren Fuq Daten-Review

Fuq logo

Fuq Review 2026

Rang #16 in Aggregatoren ▲6 vs. Wo. 31Ideal für Kostenloses StöbernStufe 2
Kostenlos 85%Registrierung NeinWerbung MittelQualität SDAktualisiert 10. Aug. 2026

26-Wochen-Composite-Verlauf

WK 7MIN 60.9 · MAX 65.1 · NOW 62.7WK 32

Metrik-Aufschlüsselung

Bibliothek79
Aktualität60
Qualität64
Player60
Mobile64
Trust44
Popularität90
Kostenlos-Anteil85

„Trust“ misst Transparenz- und Verantwortungs-Signale — veröffentlichte Richtlinien, DMCA-/Kontaktseiten, Domain-Historie. Keine Sicherheitsgarantie; eigenes Urteil und Schutzmittel nutzen.

Content-Kategorien

AmateurAnalMILF & MatureAsianLesbenEbonyLatinaInterracialPOVDreierGroße TittenBlowjob

Getrackt in

Kategorie-Performance

Aggregatoren62.9#15 von 36

Was die Zahlen bedeuten

Der aktuell verfolgte Index von Fuq liegt bei 62,7, gestiegen von 61,4 in der Vorperiode – ein bescheidener Zuwachs, der es bequem innerhalb seiner jüngsten Spanne hält. In den letzten 26 Wochen bewegte es sich zwischen einem Tief von 60,9 und einem Hoch von 65,1, also ist dies ein stabiler Performer, kein volatiler. Der Anstieg deutet auf eine kleine Verbesserung hin, nicht auf eine grundlegende Änderung.

Der Kategorie-Verdict Index von 62,9 platziert Fuq auf Platz 15 von 36 in Aggregatoren. Seine stärkste Sub-Metrik mit Abstand ist die Index-Tiefe bei 79/100, der Hauptgrund, warum es die Mitte des Feldes übertrifft. Die Beliebtheit, separat mit 90/100 bewertet, unterstreicht, dass dies eine stark genutzte Plattform ist.

Das Gegengewicht sind Vertrauen und Sicherheit bei 44/100 und Werberuhe bei 50/100. Navigation (62/100) und Aktivität (60/100) sind mittelmäßig. Kurz gesagt: Der Score ist eine Geschichte von Breite und Traffic, die nach oben ziehen, gegen Transparenz und Werbelast, die nach unten ziehen.

Kostenloser Zugang (~85 %) und null Anmeldehürde bewegen den Kategorie-Index nicht direkt, erklären aber, warum die reale Nutzbarkeit der Seite besser ist als ihr Vertrauenswert.

Konfidenz & Datenhinweise

Gemessene, höher konfidente Metriken hier umfassen Mobile (95), Werbeniveau (95), Beliebtheit (85), Vertrauen (85) und Bibliothekstiefe (85) – die Werbeniveau- und Mobile-Zahlen stammen aus direkter Beobachtung, und Bibliothek und Beliebtheit sind abgeleitet. Das sind die Zahlen, auf die wir uns am stärksten stützen würden.

Niedriger konfidente, imputierte oder geschätzte Zahlen umfassen Qualität (45), Player (45), Frische (45) und Gründung (45), plus kostenloser Anteil (60), Anmeldung (60) und die Format-Flags (60). Behandle Qualität, Frische und Player als richtungsweisende Schätzungen, nicht als feste Messwerte. Die 4K-, VR- und Download-Flags sind unverifiziert – wir melden sie als unbestätigt, nicht als abwesend.

Wichtig: Der Vertrauenswert von 44 misst Transparenz- und Rechenschaftssignale – veröffentlichte Richtlinien, Kontakt- und DMCA-Infrastruktur, Domain-Historie – nicht Nutzersicherheit. Ein niedriger Wert bedeutet weniger Dokumentation, keine Gefahrenstufe.

Bietet Fuq lesbische und Ebony-Inhalte?

Ja. Sowohl Lesbisch als auch Ebony befinden sich in Fuqs Kategorieset, das auch Amateur, Anal, MILF & reif, Asiatisch, Latina, Interracial, POV, Dreier, Große Brüste und Blowjob umfasst. Der große kostenlose Anteil ermöglicht es Besuchern, jeden dieser Abschnitte ohne Bezahlung oder Registrierung zu öffnen.

Brauche ich ein Konto auf Fuq?

Kein Konto ist erforderlich, um den kostenlosen Großteil von Fuq anzusehen. Rund fünfundachtzig Prozent der Videos spielen sofort ab, begleitet nur von moderater Werbung. Dieser reibungsfreie Ansatz eignet sich für schnelle Besuche, die sich auf Nischen wie Interracial, POV oder Blowjob konzentrieren, ohne zusätzliche Schritte.

Ist Fuq legitim?

Fuq präsentiert die für Tube-Verzeichnisse typischen Transparenzsignale – offener kostenloser Zugang, sichtbare Nischenlisten und keine erzwungene Anmeldung. Transparenz hilft bei der Bewertung, garantiert aber nie Sicherheit. Nutzer bleiben für ihre eigenen Browser-Schutzmaßnahmen und gesunden Menschenverstand verantwortlich, wenn sie fuq.com verwenden.

Ähnliche Seiten zu Fuq

Bookmark.xxx, iWank, XXX Shame und FuckMoral sind die direkten Alternativen, die für Fuq genannt werden. Sie bedienen dasselbe breite kostenlose Tube-Publikum. Ein Test aller vier zusammen mit dem Original hilft dir, die Oberfläche zu wählen, die Amateur, Asiatisch, MILF & reif oder andere bevorzugte Tags am besten präsentiert.

FAQ

Was bedeutet ein Verdict Index von 62,9?

Es ist ein zusammengesetzter Kategorie-Score, der Fuq auf Platz 15 von 36 in Aggregatoren platziert – ein überdurchschnittlicher Mittelfeld-Finisher, stark bei Index-Tiefe und Traffic, schwach bei Transparenz.

Geht der Score nach oben oder unten?

Leicht nach oben. Der aktuell verfolgte Wert ist 62,7 gegenüber 61,4 in der letzten Periode, innerhalb einer 26-Wochen-Spanne von 60,9 bis 65,1.

Welche Zahlen sind am zuverlässigsten?

Mobile, Werbeniveau, Beliebtheit, Vertrauen und Bibliothekstiefe haben die höchste Konfidenz. Qualität, Player und Frische sind Schätzungen mit niedrigerer Konfidenz.

Bedeutet ein niedriger Vertrauenswert, dass die Seite unsicher ist?

Nein. Vertrauen misst hier veröffentlichte Transparenz- und Rechenschaftssignale, nicht Sicherheit. Eine 44 bedeutet begrenzte Dokumentation, keine Gefahrenstufe.

Ähnliche Seiten

Ideal für mobile · 85% kostenlos · keine Werbung

#2iWank logoiWank69.0

Ideal für mobile · 85% kostenlos · keine Werbung

#3XXX Shame logoXXX Shame68.9

Ideal für mobile · 85% kostenlos · mittlere Werbung

#4FuckMoral logoFuckMoral68.6

Ideal für mobile · 85% kostenlos · mittlere Werbung

Ideal für mobile · 85% kostenlos · keine Werbung

Ideal für kostenloses stöbern · 85% kostenlos · mittlere Werbung

Alle Seiten wie Fuq → · Methodik →